LA DESINFORMACIÓN DE LA HUELGA

En la época de la información rápida y constante, la desinformación se ha convertido en un problema creciente en nuestra sociedad. El pasado jueves 25 de abril, se llevó a cabo una huelga en protesta por la desaparición del valenciano en el sistema educativo y la actuación del sindicato de estudiantes en relación con este tema. Sin embargo, la desinformación sobre la huelga y sus motivos ha sido abundante, lo que ha generado confusión y malentendidos entre los estudiantes.

LOS MOTIVOS

La desaparición del valenciano como lengua vehicular en las escuelas ha sido una medida controvertida que ha generado un fuerte rechazo por parte de los defensores de la lengua y la cultura valenciana. La huelga del pasado jueves buscaba llamar la atención sobre esta situación y exigir la restitución del valenciano en el sistema educativo. Sin embargo, muchos difundieron información errónea sobre los motivos de la huelga.

La falta de información precisa y verificada sobre la huelga ha contribuido a la 2 desinformación y al malentendido generalizado sobre el tema. Es importante recordar que el derecho a la protesta pacífica es un pilar fundamental de nuestra democracia, y que la difusión de información falsa o tendenciosa solo sirve para socavar este derecho y sembrar la discordia entre los ciudadanos.

CONCLUSIÓN

En conclusión, la desinformación sobre la huelga del pasado jueves 25 en relación con la desaparición del valenciano y el papel del sindicato de estudiantes en este conflicto ha generado confusión y división en la sociedad. Es fundamental que nos informemos de manera crítica y responsable para poder participar de forma informada en los debates y protestas que afectan a nuestra comunidad. La verdad y la transparencia son valores fundamentales que debemos defender en todo momento para construir una sociedad justa y equitativa.

29 de abril de 2024

Alumno 1ºBachillerato

RESEÑA LITERARIA

DONDE LOS ÁRBOLES CANTAN

AUTORA

Laura Gallego

EDITORIAL  

Grupo SM

ARGUMENTO

Una chica llamada Viana  está presente durante la invasión de los barbaros. Después de la batalla, es casada  con uno de los jefes militares del rey. 

Ella  tiene que buscar la manera de echarlos de allí y acabar con el reinado bárbaro. Viana conoce una leyenda sobre unos árboles que cantan. Ahí hay una fuente de la inmortalidad, eso la intriga. Tiene que adentrarse en un bosque, pero se da cuenta de que quien entra en el corazón del bosque no sale.

El  amor, la aventura y la fantasía hacen de este libro una gran novela.

Recomendación

Recomiendo mucho este libro a aquellas personas a las que les guste la fantasía y el romance. Opino que es una gran novela, ya que te enseña y explica muchas cosas, como que por ejemplo, en el amor no hay barreras.

Críticas cinematográficas sobre «Wonka»

Wonka cartel de la película

El pasado mes de diciembre los alumnos de 1ºESO del IES Playa San Juan disfrutaron de una sesión de cine con el estreno de la película Wonka, inspirada en el famoso libro «Charlie y la fábrica de chocolate» de Roald Dahl. Se trata de la «precuela» de esta historia en la que conocemos cómo fue la juventud de Willy Wonka antes de que decidiese montar su famosa fábrica de chocolate. A continuación, podéis leer algunas de las críticas cinematográficas realizadas por los alumnos.

DANIEL PICAZO ARIAS, 1ºESO G

LA PELÍCULA MÁS ESPERADA DEL AÑO: «WONKA»

Wonka es una película que pertenece a diferentes géneros: aventura, musical y fantástico. Este aspecto se observa en que la mayor parte de la película se centra en perseguir a Wonka, sus protagonistas en escenas importantes cantan explicando hechos y algunos de sus personajes son muy fantasiosos, como es el caso del personaje gruñón Oompa Loompa y, además, se suceden numerosas escenas divertidas y fabulosas, como cuando se ordeña una jirafa o los chocolates vuelan y permiten a las personas que lo comen tener este poder. Hechos que no pasan en la vida real.

La película se centra en la juventud de Charlie antes de convertirse en el mayor chocolatero de su tiempo. Wonka llega a la ciudad con el objetivo de crear su propia tienda de chocolates, pero en su intento deberá enfrentarse a numerosas trabas que impedirán llevar a cabo su sueño realidad.

El nivel de interpretación del protagonista es excelente. Sus expresiones faciales son naturales, no parece que sean «sobreactuadas». Su personaje transmite tranquilidad, confianza y bondad. Consigue que el espectador «le coja» cariño rápidamente. Una imagen totalmente diferente a la novela y a su anterior adaptación a la gran pantalla.

El vestuario de los personajes ha sido muy acertado. Los hombres visten con traje y sombreros de copa. Las mujeres con vestidos de mangas abullonadas y volantes de acuerdo a la época que se representa. Todo de forma muy acertada.

El inicio de la película puede resultar aburrido, sobre todo, si se compara con las películas anteriores e incluso un poco desconcertante, pues es muy distinto a la historia del libro de Roald Dahl. Sin embargo, a medida que la película avanza esta perspectiva cambia al entender la acción. Asimismo, se echa en falta una mayor conexión con la historia que todos conocemos sobre «Charlie y la fábrica de chocolate». Muchos aspectos cambian, como el aspecto externo del Oompa Loompa y la presencia de la madre de Wonka en lugar de su padre mucho más cariñosa y comprensiva. A pesar de ello, Wonka es una película familiar que recomiendo para todos los públicos. Se pasa un rato entretenido.

Inés Onrubia Ródenas 1ºC

Críticas cinematográficas de «Avatar 2»

Yasmin Amor

Cine

CRÍTICA CINEMATOGRÁFICA

AVATAR: THE WAY OF WATER

“UN NUEVO MUNDO”

Director: James Cameron

Producción: James Cameron y Jon Landau

Guión original por: James Cameron y Josh Friedman

Reparto: Sam Worthington, Zoe Saldaña, Sigourney Weaver, Stephen Lang, Kate Winslet…

Fotografía: Russell Carpenter

Música: Simon Franglen

Presupuesto: 350-460.000.000 de dólares americanos ($)

Duración: 192 minutos

Fecha de estreno: 16 de diciembre de 2022 (España)

Valoración personal: ⭐⭐⭐⭐

James Cameron, el hombre que reina en el podio de las películas más taquilleras de la historia con sus éxitos Titanic (tercer puesto) y Avatar (primer puesto) nos trae la secuela de una de las películas más recordadas estos últimos 13 años, Avatar.

La primera de las 4 secuelas que tendrá Avatar ya ha ingresado y superado con totalidad el presupuesto de la película con su recaudación. La película tiene la misma puntuación en IMDB que la anterior película del 2009, un 7,9 la cual es una puntuación bastante elevada.

Las actuaciones son buenas teniendo en cuenta que a los actores que ya salían en la primera película se les conoce más a sus personajes que a ellos exceptuando Kate Winslet y Zoe Saldaña, presentes en muchos más éxitos del cine. También cabe destacar el increíble esfuerzo de los actores a someterse bajo agua y contener la respiración durante varios minutos donde se batió el récord de Tom Cruise de 5 minutos a 7 minutos por parte de Kate Winslet.

Si bien es una película que entrará en podios en cuanto a recaudación, este año ha sido superada por muchas películas del 2022. Películas como Top Gun: Maverick, Todo a la vez en todas partes, Almas en Pena o The Batman entran en el podio de las 5 mejores películas de ya el pasado año y si algo tengo claro es que Avatar: El sentido del agua no está clasificada como primera.

La clave de la película está en dos puntos: La fórmula Cameron y la cinematografía apreciadas en ella.

La cinematografía es simplemente perfecta, probablemente el único apartado en el cual la película tiene un 10, los colores del mar y bosque pero en los cuales nos fijamos mucho más al ser paisajes que no solemos ver. Aun así, aunque yo disfrute más de la naturaleza y belleza del mar  que la del bosque, la cinematografía de la primera película es mucho más bella, más apreciable y sobre todo muy original para la época en la cual los recursos eran mucho más limitados.

El otro punto, la fórmula Cameron, ¿qué es? Claramente no es una fórmula real sino un nombre que le doy a esta segunda película en la cual se peca de originalidad. Cameron, una vez entiende que la primera película ha funcionado y mucho, piensa razonadamente en qué podría salir mal si utiliza la misma estructura en la segunda película que le llevó al éxito con la primera.

En la película se muestra al protagonista moverse a un ambiente al cual no está acostumbrado, en el cual tendrá que aprender sus tradiciones, enfrentará algunos peligros propios del hábitat y será reconocido como uno de los de la tribu en la cual estaba aprendiendo para luego acabar liderando una batalla contra los humanos. La misma para las dos películas, la única diferencia es que en la segunda con su familia la cual por ejemplo vive el peligro de la zona o incluso las burlas por ser distintos que él recibió en la primera película.

Solo hay un elemento que cambia la película, Lo´ak, quien ya entiende las costumbres aun siendo humano y quien finalmente evita el mismo final que la primera película salvando al avatar de su padre. En ambas hay un bando ganador, el mismo, después de mucha destrucción y la diferencia la marca Lo´ak que evita que en ambas películas el general, el malo de la película, acabe muriendo.

A pesar de todo, es una película que bajo ningún momento aburre a pesar de su larga duración y en la cual puedes salir del cine sin ningún arrepentimiento de haberla visto en la pantalla grande. Bajo ningún concepto es la mejor película del 2022 y tampoco ha significado lo mismo que significó la primera película de Avatar para la época del 2000.

La crítica de IMDB no falla con la nota de 7´9 ya que la película es un 8 sólido. Una película de la que se esperaba más y mejor después de la larga espera pero que después de todo, es una película que te deja satisfecho aun teniendo los fallos expuestos y muchos más que no.

Sin embargo, sí ganará el Oscar a la mejor fotografía y quién sabe, quizás alguno más.

MARC DÁVILA BARDINA, 4ºESO E

¿Ayudamos a quienes realmente lo necesitan?

Este texto es una reflexión a partir de la triste noticia que apareció hace unos días en todos los medios de comunicación sobre la muerte de un fotógrafo en las calles de París ante la indiferencia de la gente que pasaba por su lado

La mendicidad es un derecho humano? - SWI swissinfo.ch

RAFAEL MARTÍNEZ PERDIGUERO, 2º BAC N. La existencia de personas desfavorecidas en nuestra sociedad es un hecho real y, en mi opinión, no es un tema que interese destapar lo suficiente como para buscar soluciones reales, ni a nivel gubernamental, ni tampoco a nivel personal de cada uno de nosotros.

Estamos acostumbrados a ver gente necesitada a nuestro alrededor y hemos normalizado una situación que ya no consigue afectarnos. La política actual está creando cada vez más canales de ayuda sociales para intentar llegar a las personas con necesidades básicas, pero no creo que éstas sean suficientes. Las necesidades son variadas y pueden ir desde las económicas para comprar alimentos, ropa … hasta necesidades sociales como ir a psicológicos, formación académica…incluso la pobreza energética. 

En muchas ocasiones, nuestra conciencia considera que estas personas son “diferentes” a nosotros, o que han tenido mala suerte en la vida, pero la verdad es que todos somos iguales y deberíamos cooperar entre nosotros.  Tendríamos que aprender y darnos cuenta que cualquiera de nosotros puede encontrarse un día en esa situación.

Para finalizar, estamos en una sociedad muy materialista, y considero que deberíamos  ser un poco más humanos y pensar que todos somos iguales y merecedores de una vida digna. Pienso que no solamente deben ayudar las organizaciones, sino que cada uno de nosotros puede y debe ayudar en la medida de sus posibilidades.

https://www.informacion.es/alicante/2022/04/25/primeras-multas-mendigos-alicante-65301869.html#:~:text=Casi%20un%20mes%20despu%C3%A9s%20de,calles%20de%20la%20capital%20alicantina.

https://elpais.com/cultura/2022-01-27/el-fotografo-rene-robert-muere-congelado-en-las-calles-de-paris-tras-una-caida.html

¿Y tú qué opinas

La mejor etapa de la vida

RAFA MARTÍNEZ PERDIGUERO, 2º BAC N. A lo largo de la vida, el ser humano transcurre por diferentes fases de crecimiento personal acordes a su edad. Todos estos cambios, junto con las experiencias vividas, influyen en su desarrollo como persona. Pero en mi opinión, la mejor edad del ser humano oscila entre la adolescencia y la juventud, es decir, entre los 16 y 22 años aproximadamente.

Los motivos por los cuales considero que esta es la mejor edad son los siguientes: en primer lugar, las preocupaciones son mínimas, ya que los adultos que te rodean se hacen responsables y te sientes protegido. Suelen aparecer los primeros amores y fuertes lazos de amistad. Es una etapa llena de experiencias y anécdotas porque te enfrentas a situaciones nuevas, algunas agradables y otras no tanto pero, en su conjunto, te ayudan a madurar y a aprender de los errores cometidos. Son unos años decisivos, porque pasas de la niñez a la madurez, y por eso esta etapa está llena de ilusión por conocer un mundo nuevo.

Para finalizar, aunque la adolescencia y primera juventud sean para mí las mejores edades, opino que todas ellas, desde la niñez hasta la vejez son importantes y de vital trascendencia en nuestro desarrollo personal, pues nunca se debe dejar de aprender: hay que disfrutar cada etapa de la vida como si fuese la mejor y siendo lo más coherentes y felices en cada una.

¿Y tú qué opinas?

Terapias alternativas

CARLA MALPICA, 2º BAC N.

Mi abuela decía que el mejor remedio para un constipado era poner cebolla en la planta de los pies. Curiosamente, siempre funcionaba ese remedio casero tan tosco. Era tal la obsesión de mi abuela con lo natural, que cayó en el fraude que le costó la vida; la homeopatía.

La pobre abuela Elvira padecía diabetes. Acabó cayendo en la red de la homeopatía por sugerencia de una amiga suya, que falleció poco antes que ella. La abuela Elvira sabía coser, guisar, y tenía un don para la jardinería. Pero nunca fue una mujer de ciencia, por lo que no cuestionó la terapia que le proponían.

Mi abuela falleció, su amiga también, y apuesto a que hay muchos más casos de los que nadie hablará nunca.

Nadie hizo nada al respecto. No hubo noticia, ni siquiera castigo. La abuela Elvira murió por culpa del «efecto placebo», y nadie hizo ni hará nada.

¿Y tú qué opinas?

Día del Libro. Filosofía

Trabajo realizado por los alumnos del Departamento de Filosofía para el «Día del Libro» 2021

¿Son peligrosas las mujeres que leen?
Te invitamos a reflexionar de la mano de este interesantísimo trabajo


Stefan Bollmann, en su libro Las mujeres que leen son peligrosas, ha explorado la presencia de mujeres y niñas lectoras en el arte occidental, desde la Edad Media hasta nuestros días. El autor se plantea múltiples cuestiones alrededor de este tema: ¿Son realmente las mujeres que leen peligrosas? ¿Lo fueron en otros tiempos, siguen siéndolo hasta hoy? ¿Cuál ha sido la reacción de los varones ante esto? ¿Ha contribuido la lectura a la emancipación de la mujer, ha sido un arma eficaz en las reivindicaciones feministas? ¿Por qué leen actualmente mucho más las mujeres que los hombres? Todas estas cuestiones brotan de este libro y en él se encontrarán algunas respuestas.

Abre el enlace y reflexiona a través de la lectura de los textos que en él aparecen.

Las mujeres que leen son peligrosas

¿Y tú qué opinas?

Avís de privacitat: Ús de cookies pròpies per a anàlisis de visites

Este lloc web utilitza cookies pròpies amb l'únic propòsit d'analitzar el trànsit i millorar l'experiència de l'usuari. Les cookies són xicotets arxius de text que s'emmagatzemen en el teu dispositiu quan visites el nostre lloc. No compartim esta informació amb tercers ni la utilitzem per a fins publicitaris.

Veure política de cookies